Nación Andaluza rechaza la prohibición de la concentración contra las listas negras por parte de la Subdelegación del Gobierno de Granada

 

En el día de ayer la Subdelegación del Gobierno estatal en Granada nos notificó que no autorizaba la concentración -abierta a todos los colectivos sociales y sindicales de la ciudad- que nuestro cooordinador local había comunicado en solidaridad con los trabajadores del metal de Cádiz que llevaban 28 días en un grúa de Navantia San Fernando y contra las listas negras en dicho sector. La concentración queda, así, desconvocada en Granada. Justo ayer esos trabajadores de Navantia fueron obligados a bajarse de la grúa y dar por finalizada su protesta por parte de la Policía a las órdenes de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz. Los argumentos de la Subdelegación para prohibir la movilización se escudan en un dictamen de la Junta Electoral Provincial (JEP) en función de “la calidad de la persona que promueve la concentración y el lugar donde se pretende llevar a efecto”.

Ante todo ello desde Nación Andaluza queremos expresar:

1º La comunicación se presentó en tiempo y forma pero su prohibición se nos ha remitido una semana después, tan solo 48 horas antes de la movilización, con una clara intención de impide su realización. Que la persona que la haya solicitado sea nuestro coordinador local, Carlos Ríos, o que este forme parte de nuestra candidatura en Granada no debería ser un elemento limitante de sus derechos. Consideramos que en virtud de esta resolución el derecho de reunión de las personas que forman parte de nuestra candidatura queda, por extensión, suspendido.

2º Dicha comunicación ante la Subdelegación del Gobierno estatal en Granada se hizo para realizar una concentración de protesta por un conflicto laboral ante la sede del partido responsable (PSOE) de la gestión de dicha empresa estatal -Navantia -. Que esto sea prohibido por la JEP en base a un acuerdo de hace quince años (26 de mayo de 2011) de la Junta Electoral Central limita nuestro derecho a la libre expresión, a la crítica al Gobierno estatal y nos indica hasta que punto la “democracia española” tiene muy poco de democracia.

3º Esta resolución no es ajena a otros acontecimientos que han tenido lugar en Granada: restringe nuestros derechos más básicos contrastando con la libertad absoluta con la que los matones de la ultraderecha se pasean por Granada, como pudimos ver el pasado mes de abril en Granada durante la agresión que sobre jóvenes demócratas realizaron con la pasividad de la Policía española. Y tiene poco que ver con la permisividad con la que se trató en octubre el mitin improvisado del ultraderechista Vito Quiles en la plaza de la Universidad de nuestra ciudad.

Desde Nación Andaluza expresamos nuestro profundo rechazo a esta decisión que manifiesta cuán limitados están los derechos fundamentales en el Estado español así como el carácter represivo del mismo. A pesar de que mañana no podremos realizarla la movilización acordada en Granada, manifestamos toda nuestra solidaridad con las compañeras de la Coordinadora de Trabajadores del Metal de la Bahía de Cádiz.

¡La lucha es el único camino!

¡No a las listas negras!

Asamblea local de Nación Andaluza.

Granada, 6 de mayo de 2026.

Ya está disponible el n.º 70 de la revista INDEPENDENCIA

 Ya tenemos disponible el nº 70 de nuestra revista política

INDEPENDENCIA, la publicación en papel decana del soberanismo andaluz
que empezó a editarse en 1991. Una publicación de 28 páginas que
podrás adquirir preguntando en tu asamblea local de Nación Andaluza
más cercana.
Este número tiene los siguientes artículos:
– “Ante el auge de la ultraderecha y el autoritarismo ¡Organizar el
Bloque Popular Andaluz Antifascista!” por Comisión Nacional de N.A.
– “Defender hoy a todos los pueblos que resisten al imperialismo es
defender Andalucía” por Mariano Junco.
– “Balance de los gobiernos de Moreno Bonilla” por Joan Batlle.
– “Sanidad en Andalucía: cuando la salud pública falla a las mujeres”
por Alicia Junco y Mª Rosa Dalurzo.
– “La juventud obrera andaluza en la encrucijada” por César Piqueras y
Ángel Salinas.
– “Tesis sobre imperialismo y luchas de liberación nacional” por Carlos Ríos.

Declaración de Stop WW III: La resistencia iraní está a la vanguardia de la lucha antiimperialista

 La Iniciativa Internacional por la Paz – Stop III Guerra Mundial se alinea inequívocamente con la resistencia del pueblo iraní contra la agresión imperialista de Estados Unidos y la entidad sionista. Durante más de seis semanas, [Estados Unidos e Israel] han estado llevando a cabo ataques implacables bajo el nombre de «Furia Épica».

En contra de la voluntad de gran parte de la población, un imprudente Trump está arrastrando a Estados Unidos a otra guerra, alentado por Netanyahu y los halcones de su gabinete. Los objetivos civiles, incluidas escuelas e infraestructuras esenciales, no se han salvado, lo que ha provocado un inmenso sufrimiento humano.

La resistencia de la República Islámica de Irán contra Estados Unidos e Israel sirve de ejemplo para el mundo. Las fuerzas antiimperialistas de todo el mundo no pueden sino apoyar esta resistencia. Los diversos escenarios de conflicto que se han desarrollado en los últimos años
parecen converger ahora en la confrontación en torno a Irán.

Nos encontramos en un momento crucial de la historia. La resistencia iraní está rompiendo la agresión de la alianza estadounidense-sionista de una manera sin precedentes. Si bien Estados Unidos asumió que bastaría con «decapitar» al liderazgo iraní, la realidad los ha alcanzado.

La guerra contra el legítimo gobierno antiimperialista de Teherán, contrariamente a las expectativas del agresor, no ha provocado una revolución de color. Por el contrario, la eliminación de figuras prominentes las ha convertido en mártires y ha movilizado al pueblo
iraní. Un gran número de personas salió a las calles, incluyendo fuerzas que anteriormente se habían opuesto al gobierno, para expresar su apoyo y defender sus ciudades y pueblos. La imagen que los medios imperialistas pretendían proyectar —que la población estaba ansiosa
por levantarse— ha quedado así irreparablemente dañada.

Las capacidades militares de Irán no fueron neutralizadas, sino que demostraron una considerable resistencia y capacidad de respuesta ante los ataques. Como consecuencia, Estados Unidos evacuó parte de sus instalaciones militares en Oriente Medio, una medida que hasta hace poco se habría considerado impensable.

Además, la República Islámica demostró ser capaz de ejercer presión estratégica sobre puntos críticos económicos del sistema mundial neoliberal, en particular paralizando el estrecho de Ormuz. El aparato militar estadounidense se mostró incapaz de dar una respuesta
significativa.

Esta resistencia sostenida, heroica y basada en principios contra el tándem imperialista-sionista constituye ya una importante victoria en sí misma. El dominio unipolar de los imperialistas se está desmantelando de facto, abriendo así nuevas perspectivas de
resistencia en otros frentes: no solo en Oriente Medio, sino también en Europa del Este, donde la Operación Militar Especial contra el imperialismo y el fascismo en Ucrania cumple su quinto año, y en América Latina, donde la maquinaria militar y económica estadounidense
sigue amenazando no solo a Venezuela, sino también a Cuba.

Por esta razón, la lucha de Irán reviste una importancia crucial en la lucha global contra el imperialismo y el sionismo. En este momento histórico, es deber de todo antiimperialista alinearse con esta resistencia. Quien diga: «¡Ni Washington ni Teherán!», se posiciona
objetivamente del lado del imperialismo. Por consiguiente, reiteramos nuestra enérgica condena a la agresión conjunta estadounidense-sionista y enfatizamos una vez más nuestro apoyo al derecho de Irán a la autodefensa.

La paz solo se puede lograr mediante la derrota global del imperialismo y el sionismo. Irán se encuentra ahora a la vanguardia de esta lucha, librando una de sus primeras batallas decisivas.

Actualmente rige un alto el fuego, pero Israel ha continuado su agresión contra el Líbano en las últimas semanas. Solo bajo una presión considerable de Estados Unidos, reflejo del cambio en el equilibrio de poder en la región, se ha impuesto un alto el fuego también en Líbano, ya que Trump busca preservar el alto el fuego con Irán a toda costa.

Las condiciones impuestas a la resistencia libanesa siguen siendo sumamente coercitivas, mientras que las exigencias a Israel —en particular, la retirada— son totalmente insuficientes. Abogamos por la paz, pero debe ser una paz con justicia.

Sin embargo, el alto el fuego es solo la calma que precede a la tormenta. La guerra se reanudará tarde o temprano, y ya es evidente que quienes fueron elegidos con promesas de paz ahora exigen un aumento del gasto militar y escalarán hasta una amenaza potencialmente
nuclear. Solo un amplio movimiento popular democrático podrá obligarlos a retroceder.